Źródło c średnia

Czy jest możliwe do wdrożenia średniej ruchomej w C bez potrzeby okna próbek. Znalazłem, że mogę zoptymalizować nieco, wybierając rozmiar okna, który jest siłą dwóch, aby umożliwić przesunięcie bitów zamiast dzieląc, ale nie potrzebujesz buforu byłoby miło Czy jest jakiś sposób na wyrażenie nowego wyniku średniej ruchomej tylko w wyniku starego wyniku i nowej próbki. Zdefiniuj przykład średniej ruchomej, w oknie z 4 próbkami, które mają zostać dodane nowe próbki eA średnia ruchoma może być realizowana rekurencyjnie, ale dokładne obliczanie średniej ruchomej należy pamiętać o najstarszej próbce wejściowej w sumie tj. a w swoim przykładzie Dla długości N średniej ruchomej obliczysz. gdzie yn jest sygnałem wyjściowym i xn to sygnał wejściowy Eq 1 może być zapisany rekurencyjnie. Dlatego zawsze musisz zapamiętać próbkę xnN w celu obliczenia 2. Jak wskazał Conrad Turner, można zamiast tego użyć nieskończenie długiego okna wykładniczego, co pozwala obliczyć wyjście tylko z przeszłości put i current input. but nie jest to standardowa nieważona średnia ruchoma, ale średnia geometryczna ważona średnią ruchoma, gdzie próbki w przeszłości uzyskują mniejszą wagę, ale przynajmniej teoretycznie nigdy nie zapomnisz o gramaturze mniejszej i mniejszej próbki daleko w przeszłości. I zaimplementowane średniej ruchomej bez pojedynczej pamięci pozycji dla programu śledzenia GPS I napisał. Zacznij od 1 próbki i podziel się przez 1, aby uzyskać aktualne avg. I następnie dodać anothe próbki i podziel się przez 2 do bieżącej średniej. To trwa, aż dojdę do średniej. Każdego czasu później dodam nową próbkę, przeciętnie i usuń tą średnią z sumy. Nie jestem matematykiem, ale to wydawało się dobrym sposobem na że to zwróci żołądek prawdziwego faceta matematyki, ale okazuje się, że jest jednym z dozwolonych sposobów na to i działa dobrze Pamiętaj tylko, że im większa długość tym wolniej jest to, co chcesz podążać To nie ma znaczenia czas, ale po śledzeniu satelitów, jeśli jesteś wolny, szlak może być daleko od aktualnej pozycji i będzie wyglądał źle Możesz mieć przerwę między siadami a końcowymi kropkami Wybrałem długość 15 aktualizowanych 6 razy na minutę do uzyskać odpowiednią wygładzanie i nie za daleko od rzeczywistej pozycji sutowej z wygładzonym szlakiem dots. doc 16 listopada 16 w 23 03.initialize całkowity 0, licznik 0 za każdym razem widać nową wartość. Ten jeden scanf wejściowy, jeden dodać całkowity newValue, jedna liczba przyrostów, jedna dzielna średnia liczba. Jest to średnia ruchoma na wszystkich wejściach. Aby obliczyć średnią z ostatnich ostatnich 4 wejść, wymagałoby 4 zmiennych wejściowych, być może kopiowanie każdego wejścia do starszych zmiennych wejściowych, a następnie obliczenie nowego ruchu średnia jako suma 4 zmiennych wejściowych, podzielona przez 4 przesunięcie w prawo2 byłaby dobra, gdyby wszystkie wejścia były pozytywne, aby obliczyć średnie obliczenia. przy odpowiedzi 3 lutego 15 w 4 06.To faktycznie obliczy całkowitą średnią, a nie średnią ruchoma liczyć się s większy wpływ każdej nowej próbki wejściowej staje się znikoma mała Hilmar 03 lutego 15 w 13 53. Twoja odpowiedź.2017 Stack Exchange, Inc. I wiedzieć, że to jest osiągalne z pobudzenia jak per. But naprawdę chciałbym uniknąć używania boost mam googled i nie znaleziono żadnych odpowiednich lub czytelnych przykładów. Chcę śledzić ruchomą średnią ciągłego strumienia strumienia liczb zmiennoprzecinkowych przy użyciu najnowszych 1000 liczb jako próbki danych. Jest to najprostszy sposób to osiągnąć. I eksperymentował z użyciem okrągłej tablicy, wykładniczej średniej ruchomej i bardziej prostej średniej ruchomej i stwierdził, że wyniki okrągłej tablicy odpowiadały moim potrzebom najlepiej. pozostała 12 czerwca 12 na 4 38. Jeśli Twoje potrzeby są proste, możesz po prostu spróbować użyć wykładnicza średnia ruchoma. Wystarczy, że zmienisz akumulator, a Twój kod wygląda na każdą próbkę, kod aktualizuje akumulator o nową wartość. Wybierasz stałą wartość alfa, która wynosi od 0 do 1, i oblicz ją. Wystarczy, że potrzebujesz znaleźć wartość a lpha, gdzie działanie danej próbki trwa tylko około 1000 próbek. Hmm, nie jestem pewien, czy jest to dla ciebie odpowiednie, teraz, gdy już to postawiłem tutaj Problem polega na tym, że 1000 to dość długie okno dla wykładniczej średniej ruchomej Nie wiem, czy istnieje alfa, który rozprzestrzeniałby średnią w ciągu ostatnich 1000 numerów, bez underflow w obliczeń zmiennoprzecinkowych Ale jeśli chcesz mniejsze średnie, jak 30 numerów lub tak, jest to bardzo łatwy i szybki sposób na it. answered Jun 12 12 at 4 44. 1 na swoim punkcie Wykładnicza średnia ruchoma może pozwolić na zmienną alfa Więc pozwala to na obliczanie średnich baz czasowych np. bajtów na sekundę Jeśli czas od ostatniej aktualizacji akumulatora jest większy niż 1 sekundę, możesz pozwolić alpha być 1 0 W przeciwnym razie możesz pozwolić, aby usługa alfa była usecami od ostatniej aktualizacji 1000000 jxh 12 czerwca 12 w 6 21. Zazwyczaj chcę śledzić średnią ruchową ciągłego strumienia strumienia liczb zmiennoprzecinkowych używając ostatnie 1000 numerów jako próbki danych. Nie e poniższe aktualizacje zmieniają się w miarę zastępowania elementów, unikając kosztownych przejazdów ON w celu obliczenia sumy potrzebnej do przeciętnego - na żądanie. Całkowita wartość różni się parametrem od T do wsparcia np. długotrwałą długością przy łącznej długości 1000 d , int dla char s lub double do total float s. To jest nieco wadliwe, że numsamples mogłyby przebiegać przez INTMAX - jeśli zależy Ci na długie długie unsigned lub użyj dodatkowego członka danych bool do rejestrowania, gdy kontener jest najpierw wypełniany, podczas gdy cykliczne numsamples wokół tablicy najlepiej zamieniono na coś nieszkodliwego jak pos. answered Jun 12 12 at 5 19.one zakłada, że ​​próbka pustego operatora T jest faktycznie pustym operatorem T próbka oPless 8 czerwca 14 w 11 52. oPless ahhh dobrze spotted w zasadzie miałem na to być void operatora T próbki, ale oczywiście można użyć dowolnej notacji, którą lubisz Naprawę, dzięki Tony D Jun 8 14 w 14 27.C algorytm dla zerowej latencji średniej moving average. Last Zmodyfikowany 2017-08- 13. Próbowałem wdrożyć a niskie cięcie częstotliwości w c, które zasadniczo pobiera strumień liczb i wygładza wyjście filtrujące jitter intensywności ruchu, ważne jest jednak, że ważone numery z przodu są uważane za natychmiastowe, ponieważ dane są czasami krytyczne, aby sterować bazą symulacji ruchu za pomocą wyjście z nieco oprogramowania do gier Mam już ważoną ruchliwą średnią algoithm, ale może to zrobić z czymś nieco bardziej wrażliwym na przednim końcu i znalazłem ten pseudo-kod jest jak poniżej. Inputs Price NumericSeries, Period NumericSimple Współczynnik zmienności 0, opóźnienie 0. If CurrentBar 1 następnie zacznij ZLEMA Współczynnik cenowy 2 Okres 1 zwłoki Czas-1 2 koniec inne początek ZLEMA factor 2 Opóźnienie cen 1-współczynnik ZLEMA 1 end. I ve przetłumaczone to na C i mój kod jest następująca. Jednak nie wydaje się zachowywać się tak jak oczekiwałem To wydaje się być prawie tam, ale czasem mam nieco niższą wartość niż wszystkie pozycje w kolejce, gdy są wszystkie wyższe. Mój kolejka i liczba pozycji w tym są przekazywane jako parametry, z ostatnim jest na froncie przez cały czas, również I przechodzić incrementing licznik począwszy od 0, jak wymagane przez function. I nie jestem pewien I ve interpretowane znaczenie ZLEMA 1 poprawnie, jak nie jest jasne w swojej pseudokodie, więc założyłem, że jest to ostatnie zlema, a ja również przy założeniu, że cena rzeczywiście oznacza cenę 0 Być może miałem to złe. A ja miałem kopiować rzeczywiste wartości zlema obliczone z powrotem do mojej pierwotnej kolejki przed następne połączenie Nie zmieniam pierwotnej kolejki na wszystkich innych niż tylko przesuwanie wszystkich wartości do końca i wstawianie najnowszej na początku Kodeks używam do tego jest. Będzie bardzo wdzięczny, jeśli ktoś z lepszym zrozumieniem matematyka mogłaby być zdrowa sprawdzić to dla mnie, czy dostałem coś nieco źle. Dziękuję tyle z wyprzedzeniem, jeśli możesz pomóc. Bardzo dobrze wszystkim podziękowałeś za wkład, bardzo mile widziani. Mam sens, więc przypuszczam, że wtedy najlepsze Mogę mieć nadzieję, że jest po prostu expone średniej ruchomej średniej, zaakceptowanie będzie niewielkie opóźnienie, ale będzie to zminimalizowane przez cięższe ważenie z przodu niż podane w średniej ważonej średniej ruchomej. Mam ten algorytm również, ale podobny problem, ponieważ wartości don t wydają się dość poprawne, chyba że jest charakterem wzoru. Na przykład, powiedz mi, że moja tablica zawiera 16 wartości, wszystkie 0 4775 - wyjście jest 0 4983, ale ja spodziewam się 0 4775. wygląda to dobrze. Wywoływane ruchy średnie float ema float vals, int numVals, int currentSample static float factor 0 statyczny float lastema 0 float ema. if currentSample 1 ema vals 0 factor 2 0 float numVals 1 0 inne ema factor vals 0 1 0 - factor lastema lastema ema. return ema Odwrotnie, czasami wyjście jest niższe niż każdy i każdy z wejść, nawet jeśli wszystkie są wyższe. Jest on nazywany w taki sam sposób, jak zlema powyżej, z licznikiem incrementing Wzór i pseudokodę dla tego jest tutaj - Dzięki znowu, przeprosiny za moje nieporozumienie niektórych podstawowych Podstawowe pozdrowienia, Chris J. As dla kodu wysłałem, masz prawo o wielkości rozmiaru tablicy To powinno być łatwo ustalone Jeśli chodzi o pytania.1 stałej filtru reprezentuje cutoff częstotliwości Użyłem cyfrowego przetwarzania sygnałów DSP dla tej techniki ki Filtr Low-pas jest prostym wyjaśnieniem Chcesz sekcję Realizację Dyskretnego Czasu W moim przypadku A jest RC-Constant, o którym mówią Więc częstotliwość, która się wyciąga, jest powyżej 1 2 pi A Jeśli nie rozumiesz teorii częstotliwości, to może się to skomplikować. W Twoim przypadku, Im wyższy masz A, tym niższa częstotliwość, którą ten filtr pozwoli, co oznacza, że ​​wygładzi krzywiznę więcej i więcej Im niższe, tym większy hałas, który jest dozwolony w systemie Pamiętaj, że musi być większy niż lub równy 1. Skręciłem ponownie XLS, tym razem bez zmieniających się liczb randów. Ustaw stałą A i obserwuj jak wygładza lub filtruje odmiany wysokiej częstotliwości.2 Ostatni punkt tablicy wejściowej ma najnowszą wartość3. To samo dotyczy tablicy wyjściowej Ostatnia wartość jest ostatnią wartością.5 NUMVALS jest dowolny Możesz ciągle dodaj do tablicy wejściowej i wyjściowej tyle razy, ile chcesz i nie będzie miało wpływu na filtr W szczególności użyłem 49 punktów Ale mogę z łatwością usunąć ostatnie 20 i pierwsze 29 wyjść pozostały takie same Funkcja nie jest opierając się na ilu punktach jest używanych. Chciałbym wspomnieć, że opracowałem tę funkcję dla jednorazowej konwersji Jeśli chcesz przeprowadzić konwersję na kolejną wartość w locie, możesz spróbować czegoś prostszego, jak przyłączono ponownie I m zardzewiałe na c Mam nadzieję, że to prawda Jedyne, co chcesz trzeba dostarczyć jest stała wejściowa i filtr. Następnie wiem, czy to pomaga.